|
La fumée passive.
On en souffre. On en meurt. |
|
 |
|
|
|
Pourquoi 2x oui ?
• La majorité des Fribourgeoises et des Fribourgeois souhaitent des lieux publics sans fumée, ce que garantissent les deux objets mis en votation.
• Pour obtenir cette interdiction un des deux objets doit absolument obtenir la majorité!
|
|
|
Warum 2x ja ?
• Die Mehrheit der Freiburgerinnen und Freiburger möchte rauch-freie öffentliche Räume. Das garantieren beiden Abstimmungsvorlagen.
• Damit ein solches Rauchverbot eingeführt wird, muss mindestens eine der beiden Vorlagen das Volksmehr erhalten.
|
|
|
|
le 30 novembre 2008:
|
|
1. votez 2x oui:
Oui à l'initiative constitutionelle Fumée passive et santé
Oui au contre-projet du Conseil d'Etat et du Grand Conseil
2. répondez à la question subsidiaire
en cochant l'initiative constitutionelle Fumée passive et santé
|
|
am 30. November 2008:
|
|
1. stimmen Sie 2x ja:
Ja zur Verfassungsinitiative Passivrauchen und Gesundheit
Ja zum Gegenvorschlag
2. bei der Stichfrage kreuzen Sie die Verfassungsinitiative Passivrauchen und Gesundheit an
|
|
|
Pourquoi donner sa préférence à l'initiative Fumée passive et santé?
• L'initiative va plus loin que le contre-projet qui veut autoriser des fumoirs.
• Mais la création de fumoirs est une mesure inefficace car il est pratiquement impossible d’éviter que des poussières fines ne s’échappent de l’espace fermé.
• De plus, comme un fumoir est techniquement difficile à installer et très coûteux, il se créera une inégalité entre petits et grands établissements. |
|
|
Warum die Verfassungsinitiative Passivrauchen und Gesundheit unterstützen?
• Denn Raucherräume oder «Fumoirs» sind eine ungeeignete Massnahme, da es kaum zu verhindern ist, dass Feinstäube aus geschlossenen Räumen entweichen.
• Da Raucherräume zudem kostspielig und technisch schwierig einzurichten sind, würde der Gegenvorschlag eine Ungleichheit zwischen grossen und kleinen Betrieben schaffen. |
|
|
News
de la campagne 2x oui / aus der Kampagne 2x ja |
|
par ordre chronologique inverse / abwärts chronologisch sortiert
|
Pour respirer librement:
un OUI clair des Fribourgeois!
|
| Communiqué de presse des Ligues de santé de Fribourg |
| 1er décembre 2008 |
Protection de la population des méfaits de la fumée passive: les Associations réunies au sein des Ligues de santé du canton de Fribourg se félicitent de la décision des Fribourgeoises et Fribourgeois qui ont approuvé l’interdiction de la fumée dans les lieux publics.
Nous remercions vivement toutes les personnes et associations qui se sont engagées avec nous pour le « 2xoui », sans lequel ce résultat net n’aurait pas pu être atteint. (lire la suite... .pdf 88 Ko)
|
Frei atmen statt passiv rauchen:
ein klares JA der Freiburger Bevölkerung!
|
| Pressemitteilung der Gesundheitsligen des Kantons Freiburg |
| 1. Dezember 2008 |
Schutz der Bevölkerung vor den schädlichen Auswirkungen des Passivrauchens: Die unter den Gesundheitsligen des Kantons Freiburg zusammengeschlossenen Vereinigungen, sind sehr zufrieden mit dem Entscheid der Freiburgerinnen und Freiburger, welche sich für ein Rauchverbot in öffentlichen Räumen ausgesprochen haben.
Wir danken allen Personen und Vereinigungen, die sich mit uns für ein «2 x JA» eingesetzt haben. Ohne sie wäre dieses klare Resultat nicht möglich gewesen. (weiter lesen... .pdf 48 Ko) |
Votation sur la fumée passive:
le choix de la clarté et de la mesure
|
Communiqué de presse de la Direction de la santé et des affaires sociales
|
| 1er décembre 2008 |
Le contre-projet du Grand Conseil sur la fumée passive représente une solution claire et modérée à un problème de santé publique. La population fribourgeoise l'a bien compris en lui donnant sa préférence par rapport à l'initiative constitutionnelle Fumée passive et santé.
La Direction de la santé et des affaires sociales (DSAS) avait déjà présenté cet été un projet modifiant la loi sur la santé. Cela permettra de mettre en œuvre rapidement l’interdiction de fumer dans les établissements publics. (... lire la suite) |
Ein klares Ja zum Schutz vor dem
Passivrauchen und zu den Fumoirs
|
Freiburger Nachrichten, 1. Dezember 2008
|
• In den öffentlichen Gebäuden des Kantons Freiburg gilt ab Juli 2009 ein Rauchverbot. Es gibt aber Ausnahmen. (erste Seite... .pdf 172 Ko)
• Das Stimmvolk hat sowohl die Initiative als auch den Gegenvorschlag des Staatsrates zum Passivrauchen angenommen. Dabei hat es sich für den Gegenvorschlag entschieden. (zweite Seite... .pdf 96 Ko) |
Votation:
La clope cantonnée au fumoir
|
La Liberté, 1er décembre 2008
|
Les Fribourgeois ont privilégié le contre-projet. La cigarette sera
interdite dans les bistrots, mais des fumoirs sans service pourront être aménagés. (lire la suite... .pdf 176 Ko) |
Fumée passive:
L'interdiction est dans l'air
|
La Gruyère, 11 novembre 2008
|
| mis en ligne le 1er décembre 2008 |
| Cet article fait le point sur l’avenir de la cigarette dans les établissements publics fermés avant les votations. Il dresse aussi un historique de la lutte contre la fumée dans le canton de Fribourg (lire... .pdf 852 Ko) |
Leserbrief
Doppeltes Ja zum Schutz vor dem Passivrauchen
|
Freiburger Nachrichten, Leserbrief vom 18. November 2008
|
| 24. November 2008 |
In der Schweiz leiden über fünfzigtausend Menschen an Atemwegserkrankungen, so dass sie Hilfe der kantonalen Lungenligen in Anspruch nehmen müssen. Viele dieser Menschen haben geraucht oder auch passiv mitgeraucht. Im Tabakrauch sind unzählige Giftstoffe enthalten, die nicht nur für die Rauchenden schädlich sind, sondern auch für die in der Umgebung passiv Mitrauchenden. Die Lungenliga strebt kein generelles Rauchverbot an. Sie bietet Hilfe an, um den Einstieg ins Rauchen zu verhindern und den Ausstieg zu erleichtern. Wer trotz der Gefahren weiter rauchen will und sich dabei auf seine Freiheitsrechte beruft, sollte sich auch immer bewusst sein, dass der Nichtraucher ebenfalls Freiheitsrechte hat. Diese sollen es ihm ermöglichen, nicht mitrauchen zu müssen, wenn er dies nicht will. Dies kann nur erreicht werden, wenn in öffentlich zugäng- lichen Räumen nicht geraucht wird. Dazu gehören insbesondere auch unsere Gaststätten.
Ein Rauchverbot in diesen Räumen fördert das gute und respektvolle Zusammenleben von Rauchern und Nichtrauchern in unserer Gesellschaft. Wie bereits in mehreren Kantonen stimmen wir am 30. November im Kanton Freiburg ebenfalls über eine diesbezügliche Verfassungsinitiative und einen Gegenvorschlag ab.
Der wesentliche Unterschied zwischen beiden Vorlagen liegt darin, dass der Gegenvorschlag in Gaststätten unbediente Fumoirs zulässt, während die Initiative dies nicht erlaubt.
In der Schweiz will eine grosse Mehrheit der Bevölkerung einen wirksamen Schutz gegen das Passivrauchen. Beim gewählten Abstimmungsprozedere besteht allerdings die Gefahr, dass trotz einer Mehrheit, die den Schutz vor dem Passivrauchen will, beide Vorlagen abgelehnt werden, weil sich die Ja-Stimmen aufteilen und beide Vorlagen unter 50 Prozent fallen können. Dies kann nur verhindert werden, wenn die Befürworter zweimal Ja stimmen und erst in der dritten Frage der Initiative oder dem Gegenvorschlag den Vorzug geben. Wer den Schutz gegen das Passivrauchen will, muss also zweimal Ja stimmen!
Otto Piller, Präsident Lungenliga Schweiz, Alterswil
(Quelle) |
Entendu à la radio...
|
| RSR La 1ère - Forum du 19 novembre à 18 h |
| mis en ligne le 24 novembre 2008 |
L'interdiction de la fumée dans les lieux publics
Débat animé par Chrystel Domenjoz et Mehmet Gultas
Avec
Frédéric Haenni, président de GastroVaud, VD
Gilbert Tornare, restaurateur, député radical, VS
Christian van Singer, physicien, Conseiller National Vert, VD
Jean-Pierre Zellweger, pneumologue, Ligue pulmonaire suisse, FR
|
Votation:
La bataille des fumoirs
|
L'Objectif, du 7 au 20 novembre 2008
|
| mis en ligne le 12 novembre 2008 |
Le bimensuel L'Objectif nous propose un dossier de 3 pages qui met les fumoirs au centre du débat. Qu'en est-il de ces fumoirs? Seront-ils autorisés? Quels sont les intérêts en jeu? Le Dr Jean-Pierre Zellweger, de la Ligue pulmonaire suisse et Tobias Zbinden, président de Gastro-Fribourg nous livrent leurs arguments... (lire la suite... pdf 1 Mo)
|
Fumée passive
«Je dois éviter tout contact» |
La Gruyère, samedi 8 novembre 2008
|
| mis en ligne le 11 novembre 2008 |
Malade depuis sa naissance, Christian Schafer souffre notamment des poumons. Il raconte comment il réussit – presque – à éviter la fumée.
Avec Christian Schafer, le problème surgit au moment de fixer le rendez-vous. Dans quel café va-t-on se rencontrer? «A part le restaurant de la Migros, je ne vois pas où il n’y a pas de fumée. Et à cette heure, il est fermé», lance-t-il. Pas facile, au quotidien, de ne pas se trouver nez à nez avec son ennemi: la fumée. D’ailleurs, il n’y arrive jamais complètement, comme le révèle le test réalisé. La Gruyère a en effet proposé à Christian Schafer de porter durant une semaine un badge qui recueille la quantité de fumée ingurgitée de manière passive (lire la suite... pdf 190 Ko) |
Homes contre le tabac
Aussi dans les chambres privées
|
La Gruyère, samedi 8 novembre 2008
|
| mis en ligne le 10 novembre 2008 |
Avec d’autres lieux de vie en commun, les homes sont directement concernés par la votation cantonale sur la fumée passive. Raison pour laquelle l’Association fribourgeoise des institutions pour personnes âgées (AFIPA) recommande de voter deux fois oui le 30 novembre, à l’initiative et au contre-projet, «pour une interdiction générale de fumer dans tous les établissements publics et de soins». Cette faîtière s’allie ainsi aux Ligues de santé du canton (La Gruyère de mardi). «Pour des raisons de prévention et de promotion de la santé de la population âgée en général, des résidents, de leurs visiteurs et des collaborateurs des institutions en particulier, les homes s’engagent pour une société sans fumée», motive le communiqué. Et l’AFIPA de préciser que les homes ont déjà pour la plupart banni spontanément le tabac. Selon l’association présidée par René Thomet, il convient de tendre vers une interdiction totale dans les endroits communs, comme privés des homes. Elle recommande de ce fait à ses membres d’interdire la fumée aussi dans les chambres et d’inscrire cela dans leur règlement de maison. Mise au point de l’AFIPA: quel que soit le résultat du scrutin, la question de la fumée dans les chambres individuelles des résidents restera de la compétence de l’institution. Des raisons de sécurité, notamment le risque d’incendie, justifie l’interdiction totale, argumente Claude Ecoffey, directeur de la Maison St-Joseph, à Châtel-St-Denis. «Dans un home, tous les lieux sont des lieux de travail puisque le personnel soignant et socio-hôtelier est contraint d’y travailler», ajoute le secrétaire général de l’AFIPA, Emmanuel Michielan. Le Tribunal fédéral a récemment condamné un employeur pour des raisons identiques, ajoute-t-il. La seule exception possible qu’imagine l’association, serait un local étanche d’au moins 16 mètres carrés spécialement aménagé pour les fumeurs.
SJ
|
Double oui le 30 novembre
|
| Conférence de presse |
| Fribourg, le 5 novembre 2008 |
Le lundi 3 novembre, à près de quatre semaines de la votation, les Ligues de santé Fribourgeoises ont tenu une conférence de presse. Comptes rendus et arguments dans La Gruyère (.pdf 85 Ko) et dans La LIberté (.pdf 100 Ko)
|
2 x JA am 30. November
|
| Pressekonferenz |
| Freiburg, den 5. November 2008 |
Pressekonferenz vom 3.11.2008 der Freiburger Gesundheitsligen zum Start der Kampagne 2 x JA. Bericht der Freiburger Nachrichten (. pdf 92 Ko)
|
Passivrauchen: Parolen der EVP
|
Freiburger Nachrichten, 25. Oktober 2008
|
Der Kantonalvorstand der EVP hat beschlossen, sowohl für die Verfassungsinitiative «Passivrauchen und Gesundheit» wie für den Gegenvorschlag die Ja-Parole herauszugeben. Bei der Stichfrage, die dann zum Tragen kommt, wenn beide Vorlagen angenommen werden sollten, empfiehlt die EVP Freiburg der Verfassungsinitiative zuzustimmen. Dabei sei zu beachten, dass bei der Stichfrage nur eine Vorlage auf dem Stimmzettel angekreuzt werden darf. Sonst sei der Stimmzettel ungültig, bemerkt die EVP in einer Medienmitteilung. il
|
«...je ne peux pas me plaindre en ce qui concerne mon chiffre d’affaires.»
|
Lettre de lecteur, La Liberté du 21.10.08
|
| mis en ligne le 24 octobre 2008 |
Fumée passive et santé
Dans près de la moitié des cantons, le peuple ou le Grand Conseil ont décidé de protéger les non-fumeurs, soit la grande majorité de la population, des effets néfastes de la fumée. Chez nous, certains milieux s’opposent à une meilleure protection de la population en invoquant des conséquences pour l’économie. Comme responsable d’un lieu de rencontre et d’animation libre de fumée, j’ai pu constater la satisfaction tant des clients que de mon personnel et je ne peux pas me plaindre en ce qui concerne mon chiffre d’affaires. Au contraire, des clients me font savoir qu’ils viennent chez moi parce qu’ils y trouvent un air respirable. L’initiative populaire «fumée passive et santé», tout comme son contre-projet dans une moindre mesure, permettraient à la grande majorité de non-fumeurs, mais aussi aux fumeurs occasionnels, de bénéficier d’un air sain dans les lieux et les établissements publics. C’est pourquoi je voterai deux fois OUI le 30 novembre, avec une préférence pour la protection plus complète que l’initiative apportera aux jeunes.
SVEN DIETRICH, Fribourg |
Cafés fumeurs: le consentement du serveur exonère-t-il le patron?
|
Le Courrier du 16.10.08
|
| mis en ligne le 21 octobre 2008 |
Extraits choisis:
L’accord exprès d’un serveur pour travailler dans un restaurant fumeurs dégage-t-il son patron de la responsabilité de protéger la santé de ses employés? Oui, si l’on se réfère à la loi fédérale sur la protection contre le tabagisme passif.
...
Pour Jean-Charles Rielle, conseiller national genevois (PS) et médecin responsable du Centre d’information et de prévention du tabagisme (CIPRET), la responsabilité de l’employeur demeure entière si l’on se fonde sur le droit du travail. (...) «Si on découvrait un plafond amianté dans un café, on l’évacuerait avant d’entamer des travaux de désamiantage. Face à la fumée passive, un produit cent fois plus toxique, on incite les employés à donner leur accord pour y être exposés. C’est une première du genre!»
Lire l'article en entier ici (.pdf 88 Ko) |
Fumée passive, la fin des libertés?
|
Interview du Dr Jacques Cornu
|
| mis en ligne le 14 octobre 2008 |
RSR1 - Haute Définition - interview de Manuela Salvi
Fumée passive, la fin des libertés?
le 05.10.2008 / durée: 00:14:58
|
| Protection de la population des méfaits de la fumée passive |
| Communiqué de Presse du Cipret |
| Fribourg, le 6 octobre 2008 |
Les Associations réunies au sein des Ligues de santé du canton de Fribourg déplorent la solution retenue par les chambres fédérales et s’engagent résolument en vue des prochaines votations fribourgeoises. (lire la suite... pdf 100 Ko)
|
| Die Bevölkerung vor den schädlichen Wirkungen des Passivrauchens schützen |
| Mitteilung des Cipret |
| Freiburg, den 6. Oktober 2008 |
Die in den Gesundheitsligen des Kantons Freiburg vereinigten Organisationen bedauern die von den eidgenössischen Räten gewählte Lösung. Sie engagieren sich mit aller Kraft für die kommenden kantonalen Abstimmungen. (weiter lesen... pdf 100 Ko)
|
| Commentaire au sujet de la nouvelle loi fédérale relative à la protection contre le tabagisme passif |
| Communiqué de la Ligue pulmonaire suisse |
| Le 3 octobre 2008 |
Corinne Zosso, directrice de la Ligue pulmonaire suisse, commente: «Nous sommes déçus de la décision des Chambres fédérales. Le Conseil national et le Conseil des Etats ont de toute évidence pris une décision politique qui va à l’encontre de la volonté de la population suisse. Les Chambres fédérale ont raté une occasion d’édicter à l’échelon national une protection uniforme et efficace contre le tabagisme passif. Cette loi fédérale diluée créera des distorsions de la concurrence, de la bureaucratie et sa mise en œuvre posera des problèmes. Le Comité de la Ligue pulmonaire suisse va maintenant analyser la situation à la lumière de ces derniers événements et décider ensuite s’il convient ou non de lancer une initiative populaire pour la protection contre le tabagisme passif. Il appartient maintenant aux cantons de combler les nombreuses lacunes de la loi fédérale et de garantir ainsi une législation maniable. La Ligue pulmonaire continuera donc à s’engager en faveur des réglementations cantonales en la matière.» (Source)
|
| Kommentar zum neuen Bundesgesetz zum Schutz vor Passivrauchen |
| Mitteiliung der Lungenliga Schweiz |
| 3. Oktober 2008 |
Corinne Zosso, Geschäftsführerin der Lungenliga Schweiz, sagt dazu: „Wir sind vom Entscheid der eidgenössischen Räte enttäuscht. Nationalrat und Ständerat haben eindeutig am Willen der Schweizer Bevölkerung vorbei politisiert. Sie haben es versäumt, einen einheitlichen und wirksamen Schutz vor Passivrauchen auf nationaler Ebene zu schaffen. Das verwässerte Bundesgesetz schafft Wettbewerbsverzerrung und Bürokratie und wird in der Umsetzung zu Problemen führen. Der Vorstand der Lungenliga Schweiz wird nun die Situation analysieren und anschliessend entscheiden, ob eine Volksinitiative zum Schutz vor Passivrauchen lanciert werden soll. Es ist nun an den Kantonen, die zahlreichen Lücken des Bundesgesetzes zu stopfen und so eine griffige Gesetzgebung zu gewährleisten. Die Lungenliga wird sich deshalb auch weiterhin für kantonale Regelungen einsetzen.“ (Quelle)
|
| La population ne veut pas d’exception à la protection contre le tabagisme passif |
| Communiqué commun de 5 associations |
| Berne, le 28 septembre 2008 |
Les votants des cantons de Zurich et de Bâle-Ville approuvent les établissements publics sans fumée et refusent les réglementations d’exception en matière de protection contre la fumée passive. La Ligue suisse contre le cancer, la Ligue pulmonaire suisse, l’Association pour la prévention du tabagisme, la Fondation suisse de cardiologie et l’Institut suisse de prévention de l’alcoolisme et autres toxicomanies attendent des chambres fédérales qu’elles tiennent compte des décisions claires, prononcées lors de huit scrutins cantonaux, en renonçant à tout établissement fumeur lors de l’élimination des divergences. (lire la suite... pdf 64 Ko)
|
Bevölkerung will keine Ausnahmen im Passivrauchschutz
|
| Communiqué commun de 5 associations |
| Bern, den 28. September 2008 |
Die Stimmbevölkerung der Kantone Zürich und Basel-Stadt sagt Ja zu rauchfreien Gastronomiebetrieben und Nein zu Ausnahmeregelungen im Passivrauchschutz. Die Krebsliga Schweiz, die Lungenliga Schweiz, die Schweizerische Herzstiftung, die Arbeitsgemeinschaft Tabakprävention Schweiz und die Schweizerische Fachstelle für Alkohol- und andere Drogenprobleme erwarten von den eidgenössischen Räten, dass den klaren Entscheiden von acht kantonalen Volksabstimmungen Rechnung getragen und in der Differenzbereinigung auf Rauchbetriebe verzichtet wird. (weiter lesen... pdf 64 Ko)
|
|
|
